Sous espece centochelys

Quelqu'un sait il comment différencier les deux sous especes de Centrochelys sulcata dont nous a parlé Antoine dans sa conférence au congrés ....???

chelo

pourquoi tu lui a pas demandé ??
_________________
mariée, des triplés de 11 ans 1/2, une puce de 2 ans tout juste, mon rayon de soleil et 2 beaux fils

, qq testudos et ma passion : qq tortues tropicales
Hooker et Chipie...à jamais ds mon coeur

si mais il n'a pu exactement nous repondre lors de sa conférence et j'ai reçu un mail de sa part hier soir en me disant qu'il me donnerait des documents sur ces recherches pour faire profiter les internautes ..... et ne m'a a nouveau pas repondu pour ma question....

j'attends donc ces documents en esperant qu'il y ai une reponse a ma question mais en attendant peut etre que quelqu'un ici aurait une reponse ....

chelo

Article Chelonii volume 4
"Les auteurs ont prouvés l'existence de deux sous especes de geochelone sulcata en se basant sur des recherches d'ADN mitochondrial et les proposent comme geochelone sulcata senegalensis et geochelone sulcata sudanensis. ....."
Donato Ballasina, Veerle Vandepitte, Edo Mochi, Henny Fenwick

chelo
edition soptom Wink

prochainement en vente dans les magasins si se n'est déjà fait

Membre d'Honneur Inscrit le : 09 Jan 2005 Messages : 2641

en fait les sous espèces sulcata existe bien d'après études adn mais pour le moment je ne pense pas que des différenciations phénotypiques soient connu, il en est de même pour les pardalis...

eh ben non max, il existe déjà une légère difference au niveau de la teinte de la carapace... une plus claire que l'autre ..
je ne serai te dire laquelle mais c'est se qu'on remarqué l'équipe à Noflaye au village des sulcata

chelo Wink

Administrateur Inscrit le : 30 Déc 2004 Messages : 11346

Une légère différence phénotypique ne suffit pas à faire une sous-espèce, a fortiori sur des différences de couleur.

Par contre, il peut exister des espèces phénotypiquement identiques, on parle alors de complexe. C'est le cas d'un culex (moustiqeu) qui en fait regroupe 7 espèces non interreproductibles mais non différenciables en dehors de la génétique.

Enfin, une différence mitochondriale pourrait résulter d'un passage étroit en terme d'évolution, comme si l'une entière des 2 populations ne provenait que d'une femelle unique. Mais ici, le fait d'éelver cette différence au rang de sous-espèce n'est qu'une façon de valoriser son travail scientifique (à mon avis).
_________________
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors tu sauras
que l’argent ne se mange pas
plantes-passion
la laïcité est le seul rempart à l'obscurantisme

je ne suis pas scientifique et ne pourrai donc en dire plus sur le sujet seulement je sais qu'ils sont une dizaine de scientifiques ou observateurs à travailler sur la question.
Mr Bour comme d'autres en font partie. Peut etre en le contactant il pourra vous repondre plus précisément que moi

chelo

Administrateur Inscrit le : 30 Déc 2004 Messages : 11346

Weissingeri, une forme locale de la marginata ? Ah bon ? Je pensais que c'était le contraire qui s'était passé : la weissingeri avait été dissociée de la marginata !

Administrateur Inscrit le : 30 Déc 2004 Messages : 11346

Je te rassure... je ne prenais pas ces informations pour immuables mais je pensais que c'était les dernières conclusions scientifiques !