Bonne année à toi
alors pour répondre à ta question qui est loin d'être encore claire à ce jour, je vais te présenter un peu ce qui a été constaté aujourd'hui. Tout d'abord, il est reconnu actuellement 2 sous-espèces de S. pardalis comme tu en fais allusion mais il faut savoir que cette classification est encore souvent remise en cause...Même si ces 2 sous espèces ont été validé, mais oobjectivement, il est peu probable que cela se limite à deux sous espèces (dont une représenté sur plus des 3/4 de cette zone). Pour ma part et pour être tout à fait raisonnable, je parlerai plutôt d'écotypes.
Exemple:Certains spécimens localisés en Ethiopie plus précisément dans la zone d'Addis-Abeba mesure près de 70cm pour un poids dépassant les 60kg! Elles n'ont donc rien à envier de la taille de leurs consoeurs sud africaine.
En Zambie par exemple, les spécimens adultes dépassent rarement les 8kg...
Pour ce qui est des spécimens sud africain, le plus gros sujet actuel selon Bill Branch pèse plus de 40kg mais il y aurait eu auparavant un sujete de plus de 50kg.
Peut on donc généraliser sur le fait que Stigmochelys pardalis pardalis est systématiquement plus grande et lourde que S. pardalis babcocki tel que ces sous espèces sont défini aujourd'hui...
Je pense que ces quelques exemples, certes aux extrèmes te donneront une appercu du vaste problème de classification des Tortues léopard.
Ce travail de systématie est passionnant et va s'avéré primordial dans les années à venir pour la sauvegarde des espèces in natura et de celle de souches "saines" en captivité.
J'ai engagé l'an dernier un travail à titre amateur, bien sûr. Que je trouve vraiement très intéressant à mener. Si certains sont motivés, je serai ravis de le continuer et d'en faire ainsi profiter le plus grand nombre, au travers de cartes, de photos, de fiches de systématie précises,...
Bonne journée à tous,
cordialement
Maxime
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
