alimentation pei: premiers resultats

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img246/3610/img0001ie2.th.jpg]



[img=https://2img.net/r/ihimizer/img138/4174/img0002sp8.jpg]


[img=https://2img.net/r/ihimizer/img144/5546/img0003zd8.th.jpg]



Sinon la saison des pontes a repris, déjà récolté 3 œufs, en espérant plus d'ici juillet....l'incubation au bain marie n'ayant rien donné, je tente cette fois la solution de la boite de sable au dessus de l'armoire.

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img521/7696/dsc01704ja0.th.jpg]

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img144/5667/dsc01705yy3.th.jpg]

jolie photo de ponte, jolie maman

Salut,

Je fais remonter ce post important que j'avais zappé ...

Et qui tendrais à laisser pensé qu'une plante aurait un rapport Ca/P vraiemen t différent en fonction du sol

Donc en résumé, dans notre jardin, si on veut faire pousser des plantes, il vaudrait mieux faire au préalable une annalyse des sols ...

le nombre d'echantillon n'est pas représentatif

et cookcrak a tu demandé l autorisation a l'association avant de divulger des informations qui leurs appartiennent ?

c'est une première étude, en attendant les résultats définitifs...
Quant à la méthodologie, le CIRAD c'est pas des clochards et je pense qu'ils savent ce qu'ils font, si quelqu'un veut leur apprendre leur boulot il suffit d'aller ch. grand canal, la bretagne 97490....

Pour ce qui est de la "divulgation" des résultats, j'étais à la réunion du club en janvier, il n'a jamais été dit que ces résultats devaient rester confidentiels, bien au contraire !!!
C'est pas l'esprit du club de faire des enquêtes pour les garder secrétés, si je me suis trompé personne ne m'a rien dit alors qu'il y a d'autres membres du club présents sur le forum, qui connaissent cookcrack en personne.

Mieux j'avais annoncé la publication des résultats dès que l'enquête avait été décidée, un bon moment avant que les résultats soient connus....

Ta réaction me surprend jérome 974, quel est le problème???

pour ce qui est du sol, l'étude voulait quantifier le ca/p du sol de la réunion pour avoir des données fiables, car on se doutait qu'on ne pouvait simplement retranscrire des résultats obtenus en métropole....

Je sais pas si ça vaut la peine de faire analyser son sol, disons que si l'on sait qu'il y a très peu de calcaire là ou on habite, on peut rajouter des correcteurs d'acidité à la terre pour s'assurer des plantes bien chargées en ca.

ajouter de la chaux éteinte me parait chimiquement plus intéressant que des correcteurs d'acidité qui ne feront pas miraculeusement apparaitre du calcium...opinion purement chimiste, je le reconnais

ben le nombre d'echantillon c'est préciser en bas de la page normalement que les resultats n'ont aucune valeur car trop peu d echantillons ou alors on ma donner une version qui n'etait pas la bonne

ben je sais qui vous etes vu que je ne frequente pas l'association

mais bon moi j'aurai les nerf si je fait un truc et que l'on divulgue le fruit de mon travail a qui veut bien le prendre

Jerome974 a écrit:

ben le nombre d'echantillon c'est préciser en bas de la page normalement que les resultats n'ont aucune valeur car trop peu d echantillons ou alors on ma donner une version qui n'etait pas la bonne

ben je sais qui vous etes vu que je ne frequente pas l'association

mais bon moi j'aurai les nerf si je fait un truc et que l'on divulgue le fruit de mon travail a qui veut bien le prendre

Bonsoir,

C'est bien ce que je disais ... ...c'est ce genre de chose que j'apelle de la rétention d'info ...
Maintenant, i lfaut savoir ce que l'on veut et si on partage les même idées concernant les forum ... pour moi c'est un échange d'idées, d'info, de connaissances pour aller tous dans la même direction : le bien etre, la reproduction et la connaissance de nos animaux ...et ça passe par l'information ....
Si c'est pour faire des recherches ds son coin et les garder pour un petit groupe d'individus, je ne vois pas l'intéret ...

Je l'entend bien mais les echanges sa marche dans les 2 sens

personnellement je prefere partager avec des passionné qui ont le meme etat d esprit que moi

Jerome974 a écrit:

Je l'entend bien mais les echanges sa marche dans les 2 sens

personnellement je prefere partager avec des passionné qui ont le meme etat d esprit que moi

OUi mais le problème c'est que depuis que je te lis sur le forum je ne comprends pas ton état d'esprit ... :mrgreen:

Et je pense que sur le forum, j'interviens assez souvent pour essayé de faire avancer le schmilblik ...j'essaie de mon coté d apporter ma pierre à l'édifice
Je ne me contente pas comme quelques uns de faire un bref passage et de critiquer les autres ...Je trouve l'intervention de cookrack très interessante et la "divulgation" des données concernant l'alimentation me parait importante pour tous les éleveurs et notamment ceux de la réunion qui pourront se baser sur autre chose que les données en Métropole.

cette étude a été faite pour être diffusée....
question état d'esprit....faut aller dans une secte ou un club type ultra franc maçons avec un raisonnement pareil !!!

moi ce que je vois c'est que si ça permet à des rads d'être mieux nourris, c'est tout bon !

le cirad précise que c'est une étude préalable, à partir d'un certain nombre d'échantillons....s'ils sortent les résultats c'est qu'ils ont une valeur malgré tout !

quand je dis correcteur d'acidité, c'est sous ce nom qu'on peut trouver en jardinerie des produits type craie écrasée pour apporter du ca (base contraire d'acide) au sol.
Je ne connais pas le nom des produits, il y a peut être aussi d'autres solutions.

je ne connais pas la composition des correcteurs d'acidité, mais ça dit souvent être à base de chaux donc nous sommes d'accord
Thanatos partage vraiment ses infos toujours intéressantes, même pour ceux qui n'ont pas de tropicales

Bien que tout le monde n'ai pas de tropicales, cette étude est vraiment très intéressante ! merci
Nos tortues méditerranéennes mangent aussi des végétaux, et donc, leur ca/p dépendrait aussi, comme les plantes pour tropicales, du sol ! quand on y pense.. c'est fort possible, finalement !