une pensionnaire

Une pensionnaire que j'ai à la maison.

Je pèse 434 g et je mesure 13.5 cm de long x 9.5 cm de large et environ 7 cm de haut.


















Modération : photos griffées : Fred 44

Elle est superbe!

qu'elle est jolie

si je crois qu'on les voit contre le plastron non?

j'aurai dit un joli male graeca marokkensis de forme très claire cependant... a confirmer avec d'autres avis

Beau très beau ce petit mâle !!!

Sepsy a écrit:

... Il n'a pas d'ergots?..........

J’ai eu la même réaction que toi et puis, en regardant de plus près …

Fred 44 a écrit:

Sepsy a écrit:

... Il n'a pas d'ergots?..........

J’ai eu la même réaction que toi et puis, en regardant de plus près …

comme tu fais cela très bien Fred contre le plastron... j'avais bien vu

Oui Sylve, en identification, il faut parfois ouvrir l'oeil ! :lol:

Merci Fred
Effectivement....

Et quelle belle démonstration!!!! :mrgreen:

Les photos ne montrent pas toujours tout ou tout n’est pas toujours bien visible y compris sur de bonnes photos … d’où parfois les difficultés que nous rencontrons … et les préconisations que nous faisons ici à celles et ceux qui veulent que leurs pépettes soient correctement identifiées :

https://tortues-terrestres.forumactif.com/identification-f18/pour-des-identifications-de-qualite-t19423.htm

Parfois, même en tenant une tortue dans les mains, on peut être hésitant. Alors, avec seulement quelques photos l’exercice est encore plus périlleux !

Mais bon, pour le cas présenté ici par Zoénath, à part ces ergots que l’on ne distinguait pas très bien, l’exercice était plutôt facile !

un beau ptit male marokkensis

Ibéraforest a écrit:

un beau ptit male marokkensis

tu crois? moi j'hésite... je suis allée peut-etre un peu trop vite...

il n'a pas de supers rayonnements et parait très clair de peau... et puis 450 gr c'est pas beaucoup pour un marokkensis non?

j'ai fait la même erreur avec une des tortues de restingue... c'est pas évident avec des photos... on ne se rend pas compte de la taille...
pourrait-on en avoir d'autres? surtout de la dossière dans son ensemble vue de haut svp...

j'ai remarqué en allant visiter le centre des Albères que certaines de leurs graecas venant du nord marocain avaient des margi relévées comme les marokkensis et avait une dossière très claire comme celui-ci donc

mes graecas du rift n'ont pas les margi relevées mais certaines en ont il parait ... donc je pense qu'il est peut-etre d'un taxon nord marocain

je vais mp bio

Oh la la ! Sylve ! j'en ai des choses à apprendre avec les identifications......heureusement l'école n'est pas loin

voila 2 photos supplémentaire demain j'en ferai d'autre

oui je la vois plus de taxon rift marocain...

:lol: c'est vraiment pas évident les graecas selon la prise de vue, la lumière...
on se trompe souvent

il est magnifique je trouve

tu trouves pas qu'il ressemble à ta grosse tortue restingue? cela aurait fait un couple idéal... deux formes claires du rift marocain (enfin je suppose...)

Citation :

Sylve : mes graecas du rift n'ont pas les margi relevées mais certaines en ont il parait ... donc je pense qu'il est peut-etre d'un taxon nord marocain

Ne se référer qu’à ses propres tortues comme « étalon(s) » pour en identifier une autre est bien souvent une source de méprise.
Par facilité mais en toute bonne foi, beaucoup de gens érigent leur tortue personnelle comme "le modèle » de l’espèce. C’est l’un des « dangers » de l’identification. Seule une comparaison de l’individu présenté avec de multiples autres sujets (et de préférence de source incontestable) permet d’augmenter la fiabilité du diagnostic.

bonjour voila la mienne prélevée dans le Nord du Maroc

Pour ma part, je ne pense pas qu'on puisse attribuer un taxon formel à ce mâle. Néanmoins, ces formes claires, quand elles ne sont pas des soussensis du sud (avec absence d'ergot et plastron très clair) sont a priori des tortues du nord Maroc, nord est algérien.

En comparant à la tortue de Restingue, on voit cependant qu'on n'a pas du tout la même morphologie globale : celle de Restingue est très ronde sans marginale arrière relevée, relevant plus du taxon Testudo graeca ssp. graeca (je ne dis pas que ça en est 100% une hein ), alors que le mâle présenté ici a une dossière très allongée et justement les marginales relevées ; le fait qu'il n'a pas de marquage sous forme de rayons et qu'il a des grosses taches blanches sur la peau fait que comme Sylve, je le rapproche de ce que nous appelons forme du Rif et qui n'est pas individualisée d'un point de vue taxonomique.

Attention cependant : outre toutes les mises en garde qui ont été énoncées au dessus, il faut aussi savoir qu'en graecas, il est casse-gueule de comparer des adultes et des non-adultes (a fortiori des bb), ainsi que des mâles et des femelles...

Et mes graecas 2006 c'est quoi?
merci pour tous ces renseignements instructifs

j'ai fait une bétise car je vois qu'il y a la photo de ma nouvelle marocaine mais je ne sais pas la supprimer

Fred 44 a vu des ergots (page 1) pour la tortue de Zoenath

photos des graecas nord marocaine photographiées au centre des Albères: le panneau explicatif les décrit comme vivant dans la zone du nord du Magreb

on remarque deux formes qui se côtoient... une forme foncée et une forme claire

la foncée:




la claire... ou forme du rift avec et sans margi relevées :lol:

celle là a des margi bien relevées...





la on voit les deux formes assez différentes de morphologie mais vivant sur les même zones du magreb



a droite une graeca du rift sans margi relevée :lol:

quel casse tête ces graecas

tu as raison compliqué les graecas!!!!!

Citation :

Sylve : ... quel casse tête ces graecas

… ... Ce n’est pas beaucoup plus simple pour la grande famille des Hermanni !