piment a 5 ans maintenant graeca ou ibera

Bonjour a tous, voila un moment que je n'avais pas posté,
Piment a bien grandie elle a 5 ans désormais pese 325 g pour un plastron de 14 cm de long, 9 cm de large et a un bombé de 15 cm.
Monsieur piment (enfin c'est moi qui l'ai déterminée) est surexcité, ultra énervé et d'une rapidité phénoménale.
Elle me pose quelques problèmes cette tortue, elle tente de "monter" sa comparse ou plutôt "son compagnon" toute la journée quand elle ne tape pas sur elle avec sa carapace.
Une vraie tornade depuis cet été, elle martyrise aussi la tortue de ma belle soeur. si bien que je vais devoir les separer.

Mais je ne sais pas pourquoi mais elle me semble etre une ibéra plutot qu'une graeca, quelles sont vos impressions ??
merci de vos remarques et bonne soirée.

Je ne suis pas pro en graeca, mais j'aurais dit Ibera sans aucun doute !

Mais attends tout de même l'avis des pros.

En revanche pour le sexe, je préfère ne pas m'avancer.

Un beau mâle ibera pour moi.

on dirait bien une ibera et franchement elle est superbe

Je dirais aussi male Ibera , très beau et pas étonnant qu'il cherche a faire des ¨"galipettes " ... Il sont très costaud les male Ibera !!!! De sacrés gaillards

je me permets de remonter ce post de sa cave
j'ai depuis peu une tortue donnée par un ami d'ami ...

j'ai posté ses photos et certains d'entre vous m'ont dit une graeca ibera...
hors dans ce sujet vous faites une différence entre graeca et ibera du coup je me perds à nouveau

si certains peuvent éclairer ma misérable lanterne ce sera avec plaisir

pour avoir suivi tes différents postes pour moi ce sont 2 graeca ibera  mais ce n'est que mon avis

lolll si c'est à moi que tu réponds floshady je n'ai qu'une tortue mais peu importe ...

et je m'embrouille donc je résume mon doute , il existe :
graeca ibera et graeca graeca et ibera tout seul ?
3 espèces différentes ?

https://tortues-terrestres.forumactif.com/t86250-testudo-graeca-definition-sous-especes

cela devrait t'aider

euréka !!!
merci à toi...
j'ai compris le mot "taxon" et le reste me coucherai moins bête

sauf que
en fait l'ibera est une "sous-espèce" de graeca ok
mais il y a plein de descriptifs de toutes les graeca sur ce sublime post sauf de l'ibera ...

La classification n'est pas une science exacte et elle évolue régulièrement.
En fait l'ibéra était à une époque considérée comme une sous espèce de graeca.
Maintenant on les considère généralement comme 2 espèces séparées ..................... d'où les changements de noms qui en découlent.

Une ibera.
Alors la classification est une science plus qu'exacte et elle est mise à jour, après tout dépend la source.
Selon la dernière mise à jour de l'IUCN cette année, pour moi la plus fiable, on retrouve Testudo graeca ibera. Mais c'est déjà le cas depuis les dernières revues de 2014 et 2012, cela fait plusieurs années que ibera n'est plus une espèce à part entière. Comme boettgeri d'ailleurs.

une graeca très noire, elle n'a rien d'une ibera, attention aux identifications!

Amando a écrit:

une graeca très noire, elle n'a rien d'une ibera, attention aux identifications!

peut tu m'expliquer stp comment tu vois que c'est une greaca et pas une ibera ?  par ce que dans ce cas je suis vraiment largué

floshady93 a écrit:

Amando a écrit:

une graeca très noire, elle n'a rien d'une ibera, attention aux identifications!

peut tu m'expliquer stp comment tu vois que c'est une greaca et pas une ibera ?  par ce que dans ce cas je suis vraiment largué

Çà m'intéresse aussi.

Bébert81 a écrit:

Une ibera.
Alors la classification est une science plus qu'exacte et elle est mise à jour, après tout dépend la source.
Selon la dernière mise à jour de l'IUCN cette année, pour moi la plus fiable, on retrouve Testudo graeca ibera. Mais c'est déjà le cas depuis les dernières revues de 2014 et 2012, cela fait plusieurs années que ibera n'est plus une espèce à part entière. Comme boettgeri d'ailleurs.

Pas forcément d'accord sur cette affirmation.
Je connais moins dans le domaine des tortues donc là peut-être qu'en effet c'est carré et assez peu sujet à interprétations mais ce n'est pas le cas partout.
Je connais bien les cactées et plantes succulentes et là c'est beaucoup moins simple. Il y a régulièrement des modifications dans la classification. Selon le botaniste et l'importance qu'il donne aux différents critères: fleurs, graines, morphologie, distribution, .... les modifications sont courantes. Les analyses génétiques rentrent maintenant en compte et pourront peut-être permettre de trancher ? A suivre ...

Chris 81 a écrit:

Pas forcément d'accord sur cette affirmation.
Je connais moins dans le domaine des tortues donc là peut-être qu'en effet c'est carré et assez peu sujet à interprétations mais ce n'est pas le cas partout.
Je connais bien les cactées et plantes succulentes et là c'est beaucoup moins simple. Il y a régulièrement des modifications dans la classification. Selon le botaniste et l'importance qu'il donne aux différents critères: fleurs, graines, morphologie, distribution, .... les modifications sont courantes. Les analyses génétiques rentrent maintenant en compte et pourront peut-être permettre de trancher ? A suivre ...

Entièrement d'accord avec toi sur le point des plantes, j'suis passionné de plantes grasses, en particulier caudiciformes donc je ne peux que plussoyer !
Mais je ne parlais que des tortues effectivement. Il y a un workshop à l'IUCN spécialisé sur les tortues, le Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group, qui fait un super job.