Je me lance, Construction d'un terrarium[FINI, PHOTOS]

c'est encore pire, j'arrive à un nombre d'heures inplaçable en une seule journée... :lol: oh pis zut il est trop tard...

un kilowatt = 1 000 w= 1000 X 1000 000 microwatt
1 m² = 10 000 cm²
un kw/m² = 1000 000 000 : 10 000 = 10 000 microwatt/cm²

et 5kw/m² = 500 000 microwatt/cm²
à quelle heure de la journée ?

merci! super Caki

oui et ce qui nous fait pour 5kwh/m2/jour -> 50'000microw/cm2

Selon les chiffres de Maxpuissant le néon à 5cm de la carapace émet 437microwatt/cm2 ça cloche quelque part!

Citation :

elon les chiffres de Maxpuissant le néon à 5cm de la carapace émet 437microwatt/cm2 ça cloche quelque part!

c'est aussi mon avis...

bon bonne nuit, je vais me coucher je vais encore rêver de ça cette nuit :lol:

il y a sûrement un blême quelque part quand même
bonne nuit (sans trop de calculs)

c la dose totale par jour... la tortue ne prends pas la dose d'ensoleillement par jour non stop mais une partie seulement...
faudrait savoir / durée d'ensoleillement / J combien la tortue a-t-elle besoin d'ensoleillement...

The ZooMed Powersun, 160 W, emits in 30 cm distance about 50 µW/cm²
sur 10 H cela fait 500 microW/cm2... si la tortue reste non stop dessous...

Oui, on y est presque, il y a cette unité de temps en trop ou à prendre en compte, si c'était par seconde ou minute...
par exemple pour 5 heures d'UVB :
5 x 60 = 300 x 60 = 1800 .
50000 microwatt/jour = ( 50000/1800)/seconde

je propose d'attendre ce que Max et Ez diront

Ouahhhh, je rentre à l'instant, 3 pages de plus sur le topic.

Ca c'est cool, j'ai vu votre débat , très interessant et instructif.

Courage, la solution de l'eclairage n'est pas loin.

Je crois que caki a raison, bonne nuit !

500 000 : (3600 X 24) = 6,54 microwatt/cm² à la seconde

1kw,2kw,3kw,4kw,5kw,6k..8kw..12k\/\/--------_______

Caki a écrit:

je propose d'attendre ce que Max et Ez diront

En effet.

En attendant, Alka Seltzer pour ces formules qui me mettent la tête en charpie ...

Oui mais les valeurs d'ensoleillement dont vous parlez englobe tout ... moi je parle juste de la gamme de rayon UVB.

Pour moi le seul moyen reste la mesure in situ.

Ok MaxPuissant mais c'est bien toi qui nous donnais ces chiffres :

Citation :

Voici quelques exemples avec un 5.0 tout neuf:

Distance en cm - rayonnement UVB en microwatt/cm2

5 - 437
10 - 149
15 - 75
20 - 44
25 - 31
30 - 22
35 - 16
40 - 12
45 - 10
50 - 8

Inutile de préciser que ces valeurs vont vite chuter avec le temps.

A quel distance est ton néon et combien de temps est-il allumé sur un jour ?

et c'est à partir de ceux-ci qu'on cherchait

Oui, ce sont les chiffres du rayonnement en UVB d'un tube compact 5.0 de 13W. Ce qui veut dire que selon le constructeur 5% des rayons émis par cette lampe sont des uvb.

Avec la carte d'ensoleillement c'est le même, on a un soleil de 2KWh/m2 par jour, mais on ne sait pas quel pourcentage peut-être attribué au spectre UVB.

C'est comme avoir un tube UVB de 13W sans savoir si c'est du 5%, 8%, 10%


Je me répète lol mais pour moi seul les valeurs in situ peuvent être considéré comme "fiable" ou tout du moins utilisables.

Citation :

Je me répète lol mais pour moi seul les valeurs in situ peuvent être considéré comme "fiable" ou tout du moins utilisables.

tout à fait d'accord (et ça évite de se prendre la tête)

Quel modèle d'uvmètre utilises-tu Maxpuissant?

Un solarmeter 6.2 comme sur uvguide.co.uk

Il me semble avoir lu que peu importe la marque ils sont construit chez solartech.

Mais alors comment peut-on savoir à quelle distance du sol placer le tube ou la lampe puisque les relevés de l'UVmètre ne donnent en fait que des données concrètement inexploitables pour les éleveurs ?

(pour éviter toute méprise, je précise que ma question est une réelle interrogation de ma part et en aucun cas un jugement ou une agression. )

palomazee a écrit:

Mais alors comment peut-on savoir à quelle distance du sol placer le tube ou la lampe puisque les relevés de l'UVmètre ne donnent en fait que des données concrètement inexploitables pour les éleveurs ?

(pour éviter toute méprise, je précise que ma question est une réelle interrogation de ma part et en aucun cas un jugement ou une agression. )

Je pense qu'a la base l'uvmetre est utile pour tester le tube.

Avis personnel:

Il serait plus ambitieux d’observer le temps d’exposition de l’animal en milieu naturel par rapport à l’émission en UVB. Ce qui nous permettrai de connaître les besoins réel de l’animal en UVB.

Comme montré sur le site uvguide, certaine peau de reptile filtre 98% des UVB. C'est logique, la nature étant bien faite, l’animal qui est fortement exposé aux UV dans son milieu naturel est mieux protégé.
Mais cela induit bien entendu qu’il faudra « bombarder » beaucoup plus ce dernier en UVB pour que ces besoins soit satisfaits.

D’où la necessité du relevé in situ.

Merci pour ces précisions.

En ce cas, si je me base sur les observations notées sur les sites étrangers ou dans les livres spécialisés réputés sérieux, il semblerait que les Eurotestudos et plus particulièrement les boettgeri passsent les premières années de leur vie à couvert des végétaux et des endroits rocheux afin de se protéger des prédateurs mais aussi de profiter au maximum d'un environnement humide et d'éviter l'exposition directe au rayons du soleil.

En ce cas une forte exposition aux UVB en terrarium, que ce soit par un tube fluo placé trop près de la dossière ou allumé trop longtemps ou bien par une lampe spot puissante, me parait tout à fait contraire aux conditions observables in situ.

Qu'en penses-tu ?